공직선거법 제250조 허위사실공표죄의 입법 취지와 존치 필요성에 관한 연구

본 연구는 공직선거법 제250조제1항이 규정하는 허위사실공표죄의 입법적 존치 필요성을 다층적으로 분석한다. 선거의 공정성과 유권자의 정보신뢰성 보장이라는 헌법적 가치를 중심으로, 형법 제307조 명예훼손죄 및 정보통신망법 제78조와의 관계를 비교 검토하였다. 국내외 입법례 분석을 통해 표현의 자유와 선거공정성 사이의 균형점을 도출하였으며, 디지털 환경에서의 허위정보 확산에 대한 선제적 규율의 필요성을 입증하였다. 결론적으로 공직선거법 제250조제1항은 선거의 절차적 민주주의를 지키기 위한 필수적 법적 장치로서 합리적 개선을 통해 존치되어야 함을 제시한다.

This study analyzes the necessity of maintaining Article 250(1) of the Public Official Election Act regarding false fact publication crimes from multiple perspectives. Focusing on the constitutional values of election fairness and voter information reliability, it comparatively examines the relationship with Article 307 of the Criminal Act on defamation and Article 78 of the Information and Communication Network Act. Through analysis of domestic and international legislative examples, it derives a balance point between freedom of expression and election fairness, and demonstrates the necessity for preemptive regulation of false information dissemination in the digital environment. In conclusion, it suggests that Article 250(1) of the Public Official Election Act should be maintained through rational improvements as an essential legal mechanism for protecting procedural democracy in elections.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 허위사실공표죄의 도입 배경
2. 형법·정보통신망법과의 관계
3. 국내외 입법례 및 최근 쟁점
4. 입법 논의 및 존치 논의

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌