시카고 학파와 하버드 학파의 경제 이론: 시장 개입과 자율성에 대한 비판적 분석

본 연구는 시카고 학파와 하버드 학파의 경제 이론적 입장을 비교 분석하고, 현대 경제 체제에서 정부의 시장 개입 필요성을 탐구한다. 시카고 학파의 신자유주의적 접근과 하버드 학파의 정부 개입 옹호 관점을 비교하며, 노동시장, 금융시장, 환경 정책 등 다양한 영역에서 각 학파의 이론적 한계와 실제 적용 가능성을 검토한다. 특히 비정규직 문제, 양극화, 기후변화 대응 등 현대 사회의 주요 이슈들을 중심으로 시장의 자율성과 정부 규제의 균형점을 모색한다.

This study comparatively analyzes the economic theoretical positions of the Chicago School and Harvard School, exploring the necessity of government market intervention in the contemporary economic system. By comparing the Chicago School's neoliberal approach and the Harvard School's advocacy for government intervention, the research examines the theoretical limitations and practical applicability of each school in various domains such as labor market, financial market, and environmental policy. Focusing on key contemporary social issues like non-regular employment, polarization, and climate change response, the study seeks to find a balance between market autonomy and government regulation.

I. 서론

II. 본론
1_시카고 학파
1) 이론의 등장 배경
A. 자유주의는 왜 폐기되었나
B. 수정 자본주의는 어떠한 한계에 부딪혔나
2) 시카고 학파의 핵심 주장
2. 하버드 학파
3. 학습자기 지지하는 견해: 하버드 학파

III. 결론

IV. 참고문헌